【Database】[轉載]SQL Server中全形和半形字符的比較問題

/*-------------------------------------------------------------------------

　　/*歡迎轉載，請保留本聲明資訊

　　/*作者：翁 彥 enhydraboy@yahoo.com.cn

　　/*---------------------------------------------------------------------

　　這是一個在我實際一個項目中遇到的問題。03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)比較的結果是一樣的。導致引起的重複的主鍵問題。

　　03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差別，就在於前者的括弧是全形的括弧字元，後者是半形的括弧字元。全形的括弧字元和半形的括弧字元的ascii碼顯然是不一樣的。全形的（ ASCII碼是0xA3A8 ，而半形的( 是0x28。那麼為什麼SQL Server會認為是一樣的呢？

　　問題其實就出在資料庫的排序規則上，讓我們在仔細研讀一下SQL Server的文檔。SQL Server的排序規則由這樣幾部分組成，內碼表、區分大小寫、區分重音、區分寬度。最後一個在SQL Server的聯機幫助中沒有進一步提及，其實本篇遇到的問題就是由於這個原因造成的。區分寬度：指定 SQL Server 區分相同字元的單字節表示法（半形）和雙位元組表示法（全形）。如果沒有選擇，則 SQL Server 將認為相同字元的單字節表示法和雙位元組表示法等效。

　　缺省，安裝SQL Server中文版的時候，SQL Server幫你選擇的排序規則是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC, case-insensitive, accent-sensitive, kanatype-insensitive, width-insensitive),是中文，不區分大小寫、區分重音、不區分假名、不區分寬度。因此，自然就認同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。

　　所以，正確的選擇應該是，尾碼為WS的中文排序規則。本例中我們應該選擇Chinese_PRC_CI_AS_WS。

　　我們來看一下，指定排序規則是Chinese_PRC_CI_AS_WS後，怎麼樣了？

　　

　　select 1 where '03BHL01001（上海）'='03BHL01001(上海)'

　　collate Chinese_PRC_CI_AS_WS

　　-----------

　　（所影響的行數為 0 行）

　　看來這個問題解決了。

　　重要提示：

　　如何察看使用那個排序規則呢？可以使用下面的SQL語句。

　　SELECT *

　　FROM ::fn_helpcollations()

　　可以查詢所有排序規則的資訊。

　　查出所有中文排序規則的資訊

　　

　　SELECT * FROM

　　(

　　SELECT *

　　FROM ::fn_helpcollations()) A

　　WHERE name like 'Chinese%'